Esas No: 2022/6692
Karar No: 2022/8365
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6692 Esas 2022/8365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçunun kanuna uygun olarak işlendiği, suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak tehdit suçuyla ilgili olarak, tanık ifadelerindeki çelişkilerin giderilmediği için mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirli değildir ve kararda geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın eşi olan tanık ...'un soruşturma aşamasında sanıkların tehdit ettiğinden söz etmemesine karşın, yargılama aşamasında tehdit ettiklerini beyan etmesi ve müşteki ile tanık ...'un sanıkların söylediklerini belirttikleri tehdit sözlerinin de birbirlerinden farklı olması karşısında, tanığın hem kendi beyanları arasındaki hem de müştekinin beyanları ile arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.