Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15635 Esas 2020/6082 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15635
Karar No: 2020/6082
Karar Tarihi: 09.06.2020

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15635 Esas 2020/6082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm giydiği ve bu hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedildikten sonra, mahkeme dosyayı inceleyerek başka nedenler bulmadı ve hükmü onadı. Ancak, sanığın daha önce yargılandığı suçun, yeni bir kanunla uzlaştırma kapsamına alındığı ve ceza maddesinin değiştirildiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkeme tekrar değerlendirme yaparak, sanığın ceza maddesine göre tekrar suç işleyip işlemediğine karar verecek. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2016/15635 E. , 2020/6082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK’nın 155/2. maddesine uyan suçun, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.