Esas No: 2021/4298
Karar No: 2022/8462
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4298 Esas 2022/8462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Av tüfeğinin müsaderesine karar verilmemiş olsa da, mahkemenin her zaman bu kararı verebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiş, vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler ile yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanığın, ayrı ayrı uygulanması gereken kanun maddeleri gözetilmeden cezası belirlenmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 54. maddesi: Ceza Kanunu açısından değerli eşyalara el konulması ve müsadere kararı.
- TCK'nın 43/2 maddesi: Aynı suçu birden fazla kez işleyen kişilerin cezasının artırılması.
- TCK'nın 43/1 maddesi: Farklı suçları aynı eylemle işleyen kişilerin cezasının artırılması.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığa ait suçta kullanıldığı kabul olunan av tüfeğinin TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmemiş ise de, bu hususta mahkemesince her zaman karar verilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, birden fazla mağdura yönelik bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda tehdit eylemini gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2 ve 43/1. maddeleri ayrı ayrı uygulanmak suretiyle cezanın artırılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
