Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5595
Karar No: 2018/10777
Karar Tarihi: 16.11.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5595 Esas 2018/10777 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı idare, davalı şirket tarafından çalıştırılan işçinin açtığı dava sonrasında ödemek zorunda kaldığı miktarın rücuen tahsili talebiyle ilgili dava açtı. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen kararın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin kısmen kabulüne dair kararı incelerken, davacının temyiz talebi 6763 sayılı yasaya eklenen geçici 1. madde uyarınca reddedildi. 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2018 tarihinden itibaren 47,530 TL’na çıkarılmıştır ve davacının temyiz talebi bu tutarın altında olduğu için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 Sayılı Yasa
- 6100 Sayılı HMK
- HMK'nun 362. Maddesi
- HMK'nun 366. Maddesi
- HMK'nun 352/1-b Maddesi
13. Hukuk Dairesi         2018/5595 E.  ,  2018/10777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

    Dava, asıl işveren davacı idarenin, davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında başlatılan icra takibi sonucu ödemek zorunda kaldığı 14.931,84 TL’nın rücuen tahsili istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davacının istinaf talebinin kısmen kabulüne dair kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    K A R A R

    6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici 1. madde uyarınca, aynı kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 47.530,00 TL’na çıkarılmıştır. Dava değeri 14.931,84 TL olup, davacı tarafından temyize konu edilen miktar, karar tarihi (05.04.2018) itibariyle 47.530,00 TL"nı geçmediğinden davacının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, HMK"nun 366. maddesi atfıyla aynı kanunun 352/1-b maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 16/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi