Esas No: 2021/43097
Karar No: 2022/8373
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43097 Esas 2022/8373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından hüküm giyen bir kişinin cezasının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulması istemiyle kendilerine gönderildiği ancak talebin kapsamına, tebliğname tarihine ve işbölümü kararına göre dosyanın ilgili Daireye gitmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi:
- TCK 265/1 (Görevi yapmamak için direnme)
- TCK 265/3 (Kamu görevlisine karşı görevini yapmasını engelleme)
-TCK 43/2-1 (Suçun birden fazla hükme bağlandığı durumlarda en ağır cezanın uygulanması)
- TCK 53 (Ceza süresinin belirlenmesi)
- TCK 58 (Cezanın türü)
- TCK 152/1-a (Kamu malına zarar verme)
- TCK 152/2-a (Yangın çıkarma)
- TCK 170/1-a (Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma)
"İçtihat Metni"
KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından hükümlü ... hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararıyla, TCK nın 265/1, 265/3, 43/2-1, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 yıl 16 ay hapis; TCK nın 152/1-a, 152/2-a, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis; TCK nın 170/1-a, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ... gün ve ...sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; " 1-5237 sayılı TCK'nın 265/1 ve 265/3 gereğince belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasının anılan yasanın 43.maddesi gereğince 2/4 artırım yapıldığında 3 yıl 12 ay olarak hesaplanması yerine 4 yıl 16 ay olarak tayini suretiyle fazla ceza verilmesi,
2-Ceza infaz kurumunda yangın çıkarmak suretiyle kamu malına zarar verilen olayda, 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri gereğince yalnızca en ağır cezayı gerektiren kamu malına zarar verme suçundan ceza kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde ayrıca kasten yangın çıkarma suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı görülmekle,
Görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanık ... hakkında kurulan ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASI, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince de bir karar verilmesi" talep edilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemindeki 2 no'lu talep kapsamının kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; kanun yararına bozma talebinin kapsamına, tebliğname tarihine , 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yargıtay (2.) Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.