Esas No: 2020/1660
Karar No: 2022/8364
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1660 Esas 2022/8364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilen ceza dairesi kararında, başka nedenler bulunmaması sebebiyle temyiz isteğinin reddi ve esasa geçildiği ifade edilmektedir. Ancak, sanık hakkında daha önceden işlenen suçların tekerrüre esas alınarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu suçların uzlaştırma kapsamına alınıp alınmadığına dair araştırma yapılması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu ifade edilmektedir. Kararın sonunda, TCK'nın 155/1. ve 157. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. vd. maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki suçların TCK'nın 155/1. maddesi uyarınca hükmolunan güveni kötüye kullanma ve TCK'nın 157. maddesi uyarınca hükmolunan dolandırıcılık suçları olması ve bu suçların hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükümlere ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
