MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın Bursa ... Noterliğinin 04/10/2007 tarihli .. yevmiye numaralı sahte vekaletnamesi ile ... adına, hakkında beraat kararı verilen sanık ...’e, İstanbul .... Noterliğinin 05/10/2007 tarihli ... yevmiye numaralı sahte vekaletnamesi ile kendi adına, hakkında beraat kararı verilen ...’e şirket kurması için yetki vererek, şirket ana sözleşmesini düzenleyip Bornova .... Noterliğinin 09/10/2007 tarih ve 42683 yevmiye numarası ile tasdik ettirmiş gibi vekaletname düzenleyip, İzmir Ticaret Sicil Memurluğuna 08/11/2007 tarihinde ... Döküm Sanayi isimli şirketi tescil ettirmesi, ayrıca İstanbul .... Noterliğinin 29/11/2007 tarihli ... yevmiye numarası ile kendi adına imza sirküleri, yanı tarihli ... yevmiye numarası ile de ...’e şirket işlerini yapmak üzere sahte vekaletname düzenleyerek Halk Bankası ve Yapı Kredi Bankasından hesap açtırması şeklinde gerçekleşen tüm eylemlerinin TCK"nin 204/1-3, 43/1. maddeleri kapsamında zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve zincirleme şekilde özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.