Öz oğlunu öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1156 Esas 2018/3013 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1156
Karar No: 2018/3013
Karar Tarihi: 26.06.2018

Öz oğlunu öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1156 Esas 2018/3013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, öz oğlunu nitelikli kasten öldürmek suçundan sanık hakkında TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası verdi. Sanığın maktulden kaynaklanan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyutunun gözetilmediği için verilen ceza, daha vahim tahrik olaylarında uygulama imkanı bulabilecek şekilde en üst sınırdan indirim yapılarak 18 yıl hapis cezasına dönüştürüldü. Mahkeme kararı Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine uygun şekilde düzeltildi. Kanun maddeleri açıklamaları: TCK 82/1-d: Nitelikli kasten öldürme suçu, TCK 29: Tahrik hükümleri, TCK 62: Yargılamanın tekrarı cezasızlık nedenini kaldırmaz, TCK 53: Takdiri indirim sebepleri, TCK 54: Ağırlaştırıcı sebepler, TCK 63: Yararına olan kanun hükmü.
1. Ceza Dairesi         2018/1156 E.  ,  2018/3013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Öz oğlunu öldürmek
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, maktul oğlu...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında, TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, daha vahim tahrik olaylarında uygulama imkanı bulabilecek şekilde en üst sınırdan indirim yapılarak, 18 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
    Karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve hükmolunan ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.