10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/390 Karar No: 2013/2313
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/390 Esas 2013/2313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemiyle iş mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı avukatının temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, somut delillerin değerlendirilmesinde bir hata görülmediği için kararın yerinde olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Temyiz harcı, davacıdan alınarak karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
10. Hukuk Dairesi 2012/390 E. , 2013/2313 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, ödeme emrinin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 15.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.