Esas No: 2021/37554
Karar No: 2022/8369
Karar Tarihi: 24.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37554 Esas 2022/8369 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuk, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz başvurusunda, görevi yaptırmamak için direnme suçuna verilen cezanın yasal sınırını aşmadığı için reddedilmiştir. Ancak, hakaret suçu için verilen karar temyiz edilmesine izin verildiği için incelenmiştir. Sonuç olarak, kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 7188 sayılı Kanun ve CMK'nın 286. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi, 7165 sayılı Kanun ve CMK'nın 304/1. maddesi hakkında bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyizde,
İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik suça sürüklenen çocuk ...'in, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
İstinaf isteminin esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, savunmalarının dikkate alınmadığına ve dosyanın yeterince incelenmediğine yönelik olduğu ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
... tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın .... Çocuk Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
