Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/689 Esas 2016/1043 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/689
Karar No: 2016/1043
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/689 Esas 2016/1043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davalısı tarafından yapılan temyiz başvurusunda eksik harç yatırıldığı ve asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olduğu için her kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği vurgulanmış. Dosya mahkemeye geri çevrilerek eksik harcın tamamlanması istenmiştir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu prosedür çerçevesinde mahkeme öncelikle eksik yatırılan harcın tamamlaınısteyecek ve sonra dosyayı inceleyecek.

15. Hukuk Dairesi 2016/689 E. , 2016/1043 K.
"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davacısı ile davalı arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen gün ve sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosya davalısından sadece 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 27,70 TL maktu temyiz harcı alınmış, ancak asıl dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 69,02 TL nispi temyiz karar harcı, birleşen dosya hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL temyiz başvuru harcı ile 171, 97 TL nispi temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-birleşen davalı tarafından eksik yatırılan 376,99 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.