Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19388 Esas 2013/2299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19388
Karar No: 2013/2299

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19388 Esas 2013/2299 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2011/19388 E.  ,  2013/2299 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


    Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun, katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427’nci maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430,00 TL. olarak değiştirmiştir.
    Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde  temyiz (kesinlik) sınırının tespitinde alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinde yer alan, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme uyarınca) HUMK"nın 427. maddesi hükmü gereğidir.
    İnceleme konusu davada, davaya konu alacak tutarı toplam 1.621,82 TL olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 486.55 TL nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş olup; anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibarıyla mümkün değildir.
    O halde, davacı Kurum ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı Kurum ile davalılardan Güven Sigorta A.Ş. vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 15.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.