18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6209 Karar No: 2019/10994 Karar Tarihi: 20.06.2019
Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6209 Esas 2019/10994 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların göçmen kaçakçılığı suçunu işlediği yönünde vicdani kanı oluştuğunu belirtti. Kanıtlar, belgeler ve tutanaklar tam olarak incelendi. Suçlar, doğru bir şekilde nitelendirildi ve kanunda belirtilen suç tipine uydu. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtiliyor. Mahkeme, tüm bu nedenlerle sanıkların temyiz isteklerinin reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddesi ise TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtiliyor.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.