10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/25 Karar No: 2013/2293
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/25 Esas 2013/2293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir iş kazası sonucunda sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcamalardan oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemiyle açılmıştır. İş Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu – 5510, Türk Borçlar Kanunu – 6098, Medeni Kanun – 4721.
10. Hukuk Dairesi 2012/25 E. , 2013/2293 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan harcama ve ödemelerden oluşan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 15.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.