Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12794 Esas 2019/8708 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12794
Karar No: 2019/8708
Karar Tarihi: 03.12.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12794 Esas 2019/8708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Vergi Usul Kanununa muhalefetten açılan davada, 2010 yılına ait defter ve belgelerini vergi dairesine ibraz ettiğini, muhasebecisinin faturalarını kaybettiğini, buna ilişkin vergi dairesi ile görüştüğünü gazeteye ilan verdiğini, muhasebecisinin kaybetmesi nedeniyle defter ve belgelerini ibraz edemediğini savunmuştur. Ancak vergi tekniği raporunda, sanığın defter ve belgelerini ibraz etmediği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun sübut bulduğu sonucuna vararak, atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme ile beraatine hükmetmiştir. Temyiz talebi üzerine, Yargıtay sanığın hatalı beraat kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2016/12794 E.  ,  2019/8708 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık hakkında "2010 takvim yılına ait defter ve belgeleri gizleme" suçundan açılan kamu davasında; sanığın, ilgili yıla ilişkin tüm defter ve belgelerini vergi dairesine ibraz ettiğini, muhasebecisinin faturalarını kaybettiğini, buna ilişkin vergi dairesi ile görüştüğünü gazeteye ilan verdiğini, muhasebecisinin kaybetmesi nedeniyle defter ve belgelerini ibraz edemediğini savunduğu, vergi tekniği raporunda; belge basım bilgilerine göre 0610112416 vergi kimlik numaralı ... Altın adlı matbaadan 29/12/2009 teslim tarihli A 10001-10500 başlangıç ve bitiş numaralı 10 cilt fatura ile, Bornova ..... Noterliğince 11/12/2009 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylanan 01-50 seri ve sıra numaralı fatura cildinin bulunduğu, A 10001-10006 numaralı faturalar hariç sanığın defter ve belgelerini ibraz etmediğinin belirtildiği, İzmir Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın 27/10/2014 tarihli yazısında; sanığın 2010 yılında dönemler itibariyle vergi dairesine verdiği KDV beyannamelerinde indirim konusu yaptığı 17 adet faturayı, Bornova .... Noterliğince 11/12/2009 tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan 1 cilt (50 adet) faturadan 2009 yılında kullandığı 1 ve 2 numaralı fatura dışında kalan 3-50 numaralı faturaların ise kullanılmış veya boş halde incelemeye ibraz edilmediği, bu faturaların Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünce tutulan 13/05/2011 tarih ve 44614 numaralı tutanakla iptal edildiği belirtilen belgeler arasında olmadığı gibi mükellefin kayıp belgeleri ile ilgili gazete ilanında da bulunmadığının belirtildiği, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünce tutulan 13/05/2011 tarih ve 44614 nolu tutanağa göre; A 10006-10050 seri ve sıra numaralı faturaların iptal edildiği, 13/05/2011 tarihli gazete ilanında da; 10051-10500 sıra numaralı faturaların kaybedildiğinin belirtildiği, dolayısıyla sanığın 2010 yılı KDV beyannamelerinde indirim konusu yaptığı 17 adet fatura ile, Bornova .... Noterliğince 11/12/2009 tarih ve 1634 yevmiye numarasıyla onaylanan 1 cilt (50 adet) faturanın 19/04/2013 tarihinde yapılan tebligata rağmen yasal süresi içinde incelenmek üzere vergi dairesine ibraz edilmediği, sanığa isnat edilen defter ve belge gizleme suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine hatalı değerlendirme ile beraatine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz talebi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.