Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/656 Esas 2016/1040 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/656
Karar No: 2016/1040
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/656 Esas 2016/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki davada, Asliye Ticaret Mahkemesi 1.644,73 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı tarafın temyiz başvurusunu kabul etmeyen Yargıtay, kararın kesin olduğunu belirtti. Yukarıdaki kararın gerekçesi, kanun maddelerinden 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesi ve 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'na uygun olarak temyiz talebinin reddedilmesidir.

15. Hukuk Dairesi 2016/656 E. , 2016/1040 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... Şti. 2-... A.Ş. arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.06.2014 gün ve 2013/233-2014/208 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa"nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK"nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080,00 TL"ye çıkarılmıştır.
...Asliye Ticaret Mahkemesi"nin kararı 24.06.2014 tarihlidir. Davada fazlaya dair haklar saklı tutularak 2.254,86 TL"nin tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın 1.644,73TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verildiğinden, karar temyiz eden davacı açısından kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.