Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3938 Esas 2019/10300 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3938
Karar No: 2019/10300
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3938 Esas 2019/10300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının açıklanmasına yönelik olarak verilen kararın gerekçesinde, hüküm açıklanırken iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu kararda gerekçe yer almamıştır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Detaylar:
- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının açıklanmasına yönelik karar incelenmiştir.
- Kararın gerekçesinde, hüküm açıklanırken iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- Ancak, kararda bu gerekçeler yer almamıştır.
- Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
- Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 109/1-3-b. madde ve fıkrası, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/3938 E. , 2019/10300 K.

"İçtihat Metni"

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... hakkında 15.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 109/1-3-b. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ÇARŞAMBA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2015 gün ve 2012/446 esas, 2015/2 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.