Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2365 Esas 2018/763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2365
Karar No: 2018/763
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/2365 Esas 2018/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının delilleri toplanmadan veya değerlendirilmeden verilen kararın kaldırılması için Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi de İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararını ortadan kaldırarak yeniden yargılama yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verdi. Bu kararın kesin nitelikte olduğu belirtilerek temyiz başvurusu reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. maddesi ve İcra İflas Kanunu'nun geçici 7. maddesi hakkında bilgi verildi.
12. Hukuk Dairesi         2017/2365 E.  ,  2018/763 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun duruşma yapılmadan verilecek kararları düzenleyen 353/1-a-6. maddesinde, ilk derece mahkemesince, tarafların davanın esasıyla ilgili olarak gösterdikleri delillerin hiçbiri toplanmadan veya gösterilen deliller hiç değerlendirilmeden karar verilmiş olması halinde, Bölge Adliye Mahkemesince, işin esası incelenmeden kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verileceği hükmü düzenlenmiştir.
    Somut olayda, ...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 14.12.2016 tarih ve 2016/160 E.- 2016/95 K. sayılı kararında, HMK’nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca, ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 09.08.2016 tarih ve 2016/436 E. 2016/828 K. sayılı kararının ortadan kaldırılarak, davacının delilleri toplanıp yeniden yargılama yapılarak talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmek üzere, dosyanın “İlk Derece Mahkemesine iadesine” şeklinde karar verildiği görülmektedir.
    Yargıtay’ca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK’nın 353/1-a maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.