data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2018/3206
Karar No: 2018/10771
Karar Tarihi: 16.11.2018
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/3206 Esas 2018/10771 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, murisi olan eşi tarafından davalı ile yapılan alışverişler sonucu verilen altınların geri teslim edilmediğini iddia ederek, teminat senedi bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itirazının iptal edilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulundu. 19. Hukuk Dairesi, icra takibine konu alacağın muris adına düzenlenmiş olması nedeniyle miras şirketinin alacaklı olduğunu, diğer mirasçıların davaya dahil edilmediğini ve aktif taraf ehliyetine yönelik eksikliğin icra takip aşamasında giderilmediği gerekçeleriyle, istinaf başvurusunu kabul ederek davanın usulden reddine hükmetmiştir. Karar, temyiz edilmiş ancak uyuşmazlığa uygulanacak hukuk kurallarında bir isabetsizlik bulunmadığından temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak iştirak halinde mülkiyet kuraları, takip talebinde bulunma ve takip aşamasında diğer mirasçıların takibe katılması veya terekeye temsilci atanması gereği belirtilmiştir.