Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/581 Esas 2016/1038 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/581
Karar No: 2016/1038
Karar Tarihi: 17.02.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/581 Esas 2016/1038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı firma arasında açılmıştı. Mahkeme davayı kısmen kabul etti ve davalı firma tarafından temyiz edildi. Ancak temyiz karar harcı eksik yatırıldığı için işlem yapılamadı. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. HUMK'nın 434/III. maddesinde dahilinde \"verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği\" belirtilir. Bu sebepten, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/581 E. , 2016/1038 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ...Şti. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22/10/2015 gün ve 2014/217-2015/420 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
Mahkemece, 7.480,00 TL üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı vekilinden temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 7.480,00 TL üzerinden 127,73 TL nispi harç alınması gerekirken 27,70 TL maktu harç alındığı anlaşılmaktadır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.