Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5823 Esas 2019/698 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5823
Karar No: 2019/698
Karar Tarihi: 06.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5823 Esas 2019/698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu kaydında kendilerine ait olan taşınmazların, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle başka bir kişiye tescil edildiğini iddia ederek tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili hükümü temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları yerinde olmayan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hakkında Türk Borçlar Kanunu'nun 146. maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2016/5823 E. , 2019/698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri tutanakarında yazılı 101 ada 12 ve 17 ve 105 ada 208 parsel sayılı taşınmazlar tapu kaydı, 105 ada 11, 86, 118 ve 229 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazın kendileri tarafından satın alındığını belirterek, tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 06.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.