Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10934 Esas 2019/10293 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10934
Karar No: 2019/10293
Karar Tarihi: 11.09.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10934 Esas 2019/10293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm: Mahkumiyet
Karar, Yargıtay tarafından bozulmuştur çünkü sanığın daha önce Erzincan ilinde gerçekleştirdiği benzer eylemler nedeniyle aldığı mahkumiyet kararı ve bu dosyanın incelenmemesi gerektiği görüşülmüştür. Bu nedenle, her iki dava dosyasının birleştirilerek incelenmesi gerekliliği sonucuna varılmıştır. Hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/10934 E. , 2019/10293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 15.05.2010 yerine 15.05.2012 olarak yazılmış olması,
2- ... plakalı araçta bulunanların üzerlerindeki sahte kimlik ve sahte çeklerle dolandırıcılık yapacakları ihbarı üzerine durdurulan ve emniyet görevlilerine ağabeyi olan olan mağdur ..."ın kimlik bilgilerini söyleyen sanık ..."ın, Erzincan ilinde gerçekleştirmiş olduğu benzer eylemi nedeniyle Erzincan 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2013 tarih ve 2012/497 - 2013/186 E.-K. sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 25.05.2015 tarih ve 2015/3290-1673 E.-K. Sayılı ilamıyla "...sanığın Mersin ilindeki eylemi nedeniyle varsa açılan dava dosyası araştırılarak getirtilip incelenmesi, davanın derdest olması durumunda dosyaların birleştirilmesi, sonuçlandırılmış olması halinde ise anılan dosyanın bu dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle bozma kararı verildiğinin yapılan UYAP araştırmasında ortaya çıkması nazara alındığında her iki dava dosyasının birleştirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.