Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7726 Esas 2021/3612 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7726
Karar No: 2021/3612

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7726 Esas 2021/3612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verildiği görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak, tekerrüre esas alınan ilamın yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemine tabi tutulup tutulmadığı araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemenin yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını belirttiği özetin sonunda, TCK'nın 191. maddesinde yer alan \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" ve \"davanın düşmesi\" seçenekleri de açıklayıcı bir şekilde eklenmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/7726 E. , 2021/3612 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.