Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1921 Esas 2021/3029 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1921
Karar No: 2021/3029
Karar Tarihi: 15.04.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1921 Esas 2021/3029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla açılan davada, sanığın atılı suçtan beraatına karar verilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın muhatabına usulsüz olarak tebligat yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın temyiz edilebilmesi için yeniden tebligat yapılması gerekmektedir. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 21/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi, tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması gerektiğini belirtirken, 21/1 maddesi tebligatın usulüne uygun yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle, kararın yeniden temyiz edilebilmesi için usulüne uygun tebligat yapılması gereklidir.
14. Ceza Dairesi         2017/1921 E.  ,  2021/3029 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2016 gün ve 2016/171 Esas, 2016/315 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesinde yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ... vekili ..."ın yargılamada bildirdiği son adresine çıkarılan tebligata düşülen şerhte muhatabın adreste bulunamaması nedeniyle bilgi alınan komşunun açık kimliğinin belirtilmemesi karşısında, Tebligat Kanununun 21/1. maddesinde belirtilen hususların yerine getirilmemesinden dolayı tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, katılan vekili ..."a Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebliğat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.