Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/19 Esas 2020/3069 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19
Karar No: 2020/3069
Karar Tarihi: 18.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/19 Esas 2020/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Kadir'in uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunduğu ve mahkum olduğu belirtiliyor. Ancak dosya üzerinde inceleme yapılırken, suça karışan diğer sanık ifadelerinin çelişkili olduğu ve olayın gerçekleşme şeklinin tam olarak anlaşılamadığı belirtiliyor. Bu yüzden, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği, eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulamayacağı belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve yapılan değişiklikler nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanuna aykırı olduğu belirtilen hükmün bozulduğu ve sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı kanun olarak belirtiliyor.

20. Ceza Dairesi 2020/19 E. , 2020/3069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Dosya kapsamında sanık Kadirde uyuşturucu madde ele geçirilemediği, suça konu eroinin ele geçtiği temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nin sanık ... ile gerçekleştirdiklerini iddia ettikleri alışverişin gerçekleştiği yer ve gerçekleşme şekli hakkındaki aşamalardaki çelişkili beyanları, olay tutanağı içeriği ile tutanak tanıkları beyanlarına göre de sanık ... ile... arasındaki alışverişin ne şekilde gerçekleştiğinin ve kimin kime ne verdiğinin anlaşılamaması karşısında; tutanak tanıkları yeniden dinlenilerek ayrıntılı olarak olayın gerçekleşme şeklinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,18.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.