Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/60 Esas 2019/10988 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/60
Karar No: 2019/10988
Karar Tarihi: 20.06.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/60 Esas 2019/10988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum oldu. Yerel mahkemenin verdiği hüküm, bozma sonrası yeniden yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesini içeriyordu. Ancak bu kısım, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin bozma kararı sonrasında meydana gelmişti ve yargılama giderlerinin sanık lehine bırakılması gerektiği unutulmuştu. Bu nedenle, temyiz edilen kararda hükümde düzeltme yapılması gerektiği belirtilerek, hüküm kısmen onandı. Kanun maddeleri konusunda kararda herhangi bir detay verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/60 E. , 2019/10988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Yargitay 18. Ceza Dairesi"nin 2015/38393 esas, 2017/9957 karar numaralı bozma ilamı öncesi verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi ve kararın sanık lehine bozulması karşısında, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hükmün yargılama gideri ile ilgili kısmından “9 adet tebligat gideri 90,00 TL, 1 adet posta gideri 9.50 TL olan toplam 131,50 TL” ibaresinin çıkartılıp aynı paragrafın sonuna "Bozma kararı sanık lehine olduğundan bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.