Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7192
Karar No: 2021/13313
Karar Tarihi: 17.11.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/7192 Esas 2021/13313 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2021/7192 E.  ,  2021/13313 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce istinaf isteminin 2017/74 Esas dava dosyası ile, asıl ve birleştirilen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/471 Esas sayılı dava dosyaları hakkında bir kısım davalılar yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden ise asıl ve birleştirilen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/471 Esas sayılı davalarının kabulü ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmak suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -
    Asıl ve birleştirilen davalar, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince birleştirilen Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/74 Esas dava dosyası ile, asıl ve birleştirilen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/471 Esas sayılı dava dosyaları hakkında bir kısım davalılar yönünden konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden ise asıl ve birleştirilen Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2017/471 Esas sayılı davalarının kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile HMK"nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında karar verilmesine ilişkin olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce verilen hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Adana ili, Seyhan ilçesi, Sucuzade Mahallesi, 69 ada 45 ve46 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, dava dışı Sucuzade mahallesi 52 ada 15 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak bu taşınmazın maliki ... tarafından kamulaştırma kararının iptali hakkında açılan dava sonucunda, davaya konu kamulaştırma işleminin dayanağı olan Seyhan Belediye Encümeninin 16.03.2015 gün ve 419 Karar sayılı kararının Adana İdare Mahkemesinin 2018/346 Esas ve 2019/126 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği, iş bu kararın da Konya 2. Bölge İdare Mahkemesi"nin 2019/1113 Esas ve 2020/391 Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği, kamulaştırma kararının kesinleşmiş idari yargı kararıyla iptal edildiğinden bahisle açılan bedel tespit ve tescil davalarının reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
    İptal kararının aynı taşınmazın dava açmayan maliklerini bağlamayacağı gibi, ret kararına gerekçe olarak gösterilen iptal kararı dava konusu taşınmaza ilişkin olmayıp aynı kamulaştırma kapsamında dava dışı 52 ada 15 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olduğundan, işin esasına girilerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi hükmünün açıklanan nedenlerle HMK"nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi