Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4324 Esas 2018/4064 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4324
Karar No: 2018/4064

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4324 Esas 2018/4064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya karşı açılan dava, 2013 yılı Temmuz ayına kadar ödenmeyen birikmiş aidat, ortak gider, ek ödeme ve katkı payı alacağının tahsil edilmesi amacını taşımaktadır. İcra Müdürlüğünün takip başlatması sonucu borçlu itiraz etmiş, davacı ise bu itirazın iptalini talep etmiştir. Ancak mahkeme, takip talebinde belirtilen alacakların kat mülkiyeti kurulu olmadan önceki döneme ait olduğunu belirleyerek, kendisinin görevsiz olduğu yönünde hüküm kurmuştur. Karar, temyiz edilmiş ve temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114. Maddesi: Görevsizlik Einünce Davanın Düşürülmesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115. Maddesi: Görevsizlik Kararının Verilmesi

20. Hukuk Dairesi 2017/4324 E. , 2018/4064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile davalı aleyhine 2013 yılı Temmuz ayına kadar ödenmeyen birikmiş aidat, ortak gider, ek ödeme ve katkı payı alacağının tahsili amacıyla ... 5. İcra Müdürlüğünün 2013/4526 Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, borçlunun yasal süre içerisinde borca itiraz ederek takibin durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötüniyetli yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece takip talebinde belirtilen alacak tarihlerinde kat mülkiyeti kurulu olmadığı, bu nedenle de mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın HMK"nın 114 ve 115 maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliği nedeniyle açılan davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına ilişkin icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, takibe konu alacağın kat mülkiyeti kurulmasından önceki döneme ait olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanmadığı belirlenerek görevsizlik yönünde hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.