Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/482 Esas 2019/8238 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/482
Karar No: 2019/8238
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/482 Esas 2019/8238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2019 yılında verilen bir kararın temyizinin incelenmesi sonucunda, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararının, hukuki sebeplerden dolayı bozulmasına karar vermiştir. Kararın gerekçesi ise şöyle belirtilmiştir:
Sanığın işlediği hırsızlık suçu, daha önceki bir mahkeme tarafından verilen karar ile ilgili olarak yeni çıkarılan bir kanunla uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmelidir.
Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından belirli bir kanun maddesinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve ek fıkrası, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/482 E. , 2019/8238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2008 tarih, 2005/1177 Esas ve 2008/458 Karar sayılı ilamına konu 765 sayılı TCK"nin 491/ilk maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.