Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/6317 Esas 2021/13312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin ek kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Adana 6. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2016/379 E. - 2019/207 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuş, ilk derece mahkemesince davalı idarenin süresi içerisinde istinaf karar harcını yatırmadığından bahisle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin verilen ek karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; usulüne uygun muhtıra tebliğine rağmen davalı idarece süresi içerisinde istinaf karar harcını yatırılmadığından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin ilk derece mahkemesince verilen ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareye aşağıda yazılı kalan harcın istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.