Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3878 Esas 2019/10277 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3878
Karar No: 2019/10277
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3878 Esas 2019/10277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan hüküm giymiştir. Ancak daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve sanık mahkum edilmiştir. Bu kararın üzerine sanık tarafından dava evrakı Yargıtay'a gönderilerek incelenmesi istenmiştir.
Yargıtay, verilen hükmün gerekçesinin eksik olduğunu ve Kanun maddelerinde belirtilen unsurların yer almadığını belirtmiştir. Bu nedenle, verilen hüküm yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Söz konusu kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1 maddesi: \"Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçu, failin hapis cezası ile cezalandırılmasını gerektirir.\"
- CMK'nın 231/11 maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık hakkında, sanığın kusurlu olduğu bir suçtan dolayı sonradan hüküm verilmesi halinde geri bırakma kararı kaldırılır ve hüküm açıklanır.\"
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3 maddesi: \"Muamele hakkında yazılı bir karar verilmesi, gerekçesi belirtilerek hüküm kurulması esastır.\"
- CMK'nın 34 maddesi: \"Mahkeme, hükmün türü, yaptırımların uygulanması, hüküm tarihinden itibaren geçerlilik süresi, kararın açıklandığı tarih ve hükümde yer alan başka her türlü bilgi gibi hususlar açısından hüküm kuracaktır.\"
- CMK'nın 230 maddesi: \"Kararın gerekçesi, hükmün niteliği, uygulanacak kanun maddeleri, kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi, reddedilen kanıtların belirtilmesi gibi hususların açıklanması zorunludur.\"

8. Ceza Dairesi 2019/3878 E. , 2019/10277 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık ... hakkında 17.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 234/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ZİLE (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 04.03.2014 gün ve 2014/88 esas, 2014/78 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.