Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/3263 Esas 2016/9735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ...Mahallesi 55 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

Geri çevirmenin gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle;
...-Dava konusu ... Mahallesi 55 parsel ile emsal alınarak incelenen.... Beldesi 448 parselin bulunduğu sokak, cadde ve mahalle itibariyle 2011 yılı için belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin ilgili belediye başkanlığından,
...-Dava konusu ... Mahallesi 55 parselin dava tarihi itibariyle ve değerlendirilmesine emsal alınan ... Beldesi 448 parsel sayılı taşınmazın incelenen 21.07.1989 satış tarihi itibarıyla İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen parseller olup olmadıklarının; imar uygulaması sonucu meydana gelen parsel iseler düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
...-Emsal olarak incelenen ... Beldesi 448 parselin 21.07.1989 satış tarihi itibariyle (alıcısını, satıcısını, satış bedeli ve satılan miktarını gösterir) tapu kaydı ile akit tablosunun tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazıları ve getirtilen belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.