Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2375 Esas 2019/10983 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2375
Karar No: 2019/10983
Karar Tarihi: 20.06.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2375 Esas 2019/10983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili bir davada, yapılan uzlaşmanın geçersiz olduğunu ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanuna uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmemesi kanuna aykırı olarak nitelendirilmiştir. Dolayısıyla, mahkeme hükümü bozarak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Kararda TCK'nın 142/2-h maddesi ve CMK'nın 253/1 ve 254. maddeleri de yer almaktadır. TCK'nın 142/2-h maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlemekte, CMK'nın 253/1 ve 254. maddeleri ise uzlaşma süreciyle ilgili hükümleri içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/2375 E. , 2019/10983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle, TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu uzlaşma kapsamında olmadığından, yapılan uzlaşma işlemleri bu nedenle de geçersiz olup, hırsızlık suçundan beraat kararı verilerek kesinleşmesi ve CMK’nın 253/1. ve 254. maddeleri uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.