Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/389 Esas 2018/3000 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/389
Karar No: 2018/3000
Karar Tarihi: 25.06.2018

Kasten eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/389 Esas 2018/3000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2017 yılında bir adamın eşini kasten öldürmesi suçundan hüküm vermiş ve sanığa 18 yıl 4 ay hapis cezası verilmiş. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, sanığın maktulün hakaretine maruz kaldığı ve bu hakaret nedeniyle haksız tahrik oluştuğu tespit edildi. Bu nedenle, ceza süresinin azaltılması gerektiği kararlaştırıldı. Ancak, mahkeme yanılgıya düştü ve ceza süresini yanlış belirlediği için karar bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri detaylı olarak açıklanmadı.

1. Ceza Dairesi 2017/389 E. , 2018/3000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, eşi ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suç niteliğine yönelen, katılan ..."in bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktulün, sanığa hakaret etmekten ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, üst sınırdan ceza verilmesi gerekirken, tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 22 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
b) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.25/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 28/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.