Esas No: 2020/4602
Karar No: 2022/8603
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4602 Esas 2022/8603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Katılanın kasten yaralama suçu ile ilgili temyiz talebi reddedilirken diğer taleplerin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanak ve belgeler dikkate alınarak karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; CMUK'un 310 ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasadan bahsedilmektedir. CMUK'un 310. maddesi, dava hükümlerinin taraflara tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin başlama zamanını düzenlemektedir. CMUK'un 317. maddesi ise tebliğ edilen hükümlere karşı temyiz süresinin sona erdiği durumları belirlemektedir. 5320 sayılı Yasa ise temyiz süreleri hakkında düzenleme yapmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Katılan ... Karaaslan vekilinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılana 12/10/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükümleri, katılan vekilinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 310. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra 18/11/2015 günü temyiz ettiği anlaşıldığından; CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Diğer temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
