Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/974 Esas 2018/2999 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/974
Karar No: 2018/2999
Karar Tarihi: 25.06.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/974 Esas 2018/2999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm, kasten öldürme suçundan sanık hakkında 20 yıl hapis cezası verilmesi şeklindeydi. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, bu suçun zarar göreni olduğu gerekçesiyle dava dosyasına dahil edilmedi. Ayrıca, sanık daha önce şizofreni tanısıyla tedavi görmesine rağmen, Adli Tıp Kurumu'nun 4. İhtisas Kurulundan alınan raporla yetinilerek hüküm kuruldu. Temyiz mahkemesi bu sebeplerle hükmü bozdu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nun 82/1-e, 29, 62, 53, 63, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2018/974 E.  ,  2018/2999 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da katılma talebinde bulunularak temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    1) Sanık ...’nın çocuk yaştaki maktul ...’ı nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    2) Şizofren olduğunu söyleyen ve daha önce şizofreni tanısıyla tedavi gördüğü anlaşılan sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek rapor aldırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.