Esas No: 2022/32
Karar No: 2022/8530
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/32 Esas 2022/8530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmadan hüküm giyen sanık için, olağanüstü dava zamanaşımının açıklanmanın geri bırakılması nedeniyle duran süresinin de gözetilmesi sonucu gerçekleştiği belirtilmiştir. Temyiz üzerine verilen kararda, açıklanmayan gerekçeler nedeniyle hüküm bozulmuştur ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleridir. Bu kanun maddeleri, suçlar için öngörülen zamanaşımı sürelerini ve bu sürelerin durdurulmasına yönelik hükümleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetildiğinde, gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ... gününde oy birliğiyle karar verildi.
