Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12464 Esas 2020/3180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12464
Karar No: 2020/3180
Karar Tarihi: 08.06.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12464 Esas 2020/3180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçuyla suçlanmıştır. Olayda, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile kavşakta motosikletiyle giren mağdur aracının çarpışması sonucu mağdurun orta ikinci derece kemik kırığı oluşmuştur. Mahkeme, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek sanığın beraatına karar vermiştir. Bu karar, CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince verilmiştir. CMK’nın bu maddesi, hakimlerin hukuka aykırı bir fiilin cezalandırılması için yasal bir dayanak bulunmadığı hallerde, hükümlüyü beraat ettirebilmesine imkan tanımaktadır.
12. Ceza Dairesi         2019/12464 E.  ,  2020/3180 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat


    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü, 07:20 sıralarında, meskun mahalde, 10 metre genişliğinde, bölünmüş, ıslak ve nemli, trafik lambası bozuk olan, yağmurlu havada, asfalt yolda, sanık sevk ve idaresindeki otomobil ile Deniz istikametinden Atatürk Caddesi istikametine seyir halinde iken olay mahalli kontrollü kavşakta kendisine yanan yeşil ışıktan geçiş yaptığı sırada, seyir istikametine göre sağ taraftan, kırmızı ışık sinyalizasyonu arızalı olan ve kendisine yanan ışık yeşilden kırmızıya dönerken sarı ikaz ışığı yandığı sırada kavşağa motosikletiyle giren katılan ..."a aracının sağ yan orta kısmı ile kavşak içerisinde çarpması neticesinde ...‘un basit tıbbi müdahale ile giderilemez, orta ikinci derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin tanık beyanının hükme esas alınmadığına, sanığın kusurlu olduğuna, cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.