8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/23820 Karar No: 2019/10262 Karar Tarihi: 10.09.2019
Parada Sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23820 Esas 2019/10262 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin parada sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak hüküm açıklanırken gerekçe belirtilmediği için, kararın açıklanmasının bozulmasına karar verildi. Kanunlara göre hükmün açıklanmasına karar verilirken iddia ve savunma görüşleri, kanıtlar ve mahkemenin kanaatinin belirtilmesi gerekiyor. Ayrıca, sanığın suçlu olduğu veya olmadığı, suçun niteliğinin de belirtilmesi gerekiyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlar: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı.
8. Ceza Dairesi 2017/23820 E. , 2019/10262 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin kapsamına göre inceleme sanık ... hakkında kurulan hükme özgülenmiştir. CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.