Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/356 Esas 2015/5323 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/356
Karar No: 2015/5323
Karar Tarihi: 26.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/356 Esas 2015/5323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, suç olarak uyuşturucu madde ticareti yapmanın kabul edildiği ve sanıkların TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve müsadere cezası aldığı belirtilmiştir. Suça konu olan eroinin miktarına bağlı olarak cezaların belirlenmesi gerektiği ifade edilmiş ve TCK'nın 3/1 ve 61/1. maddeleri hatırlatılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda suçların sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiştir. Mahkeme kararı, eleştiri dışında isabetsizlik görülmediği için sanıkların ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63, 3/1 ve 61/1.

9. Ceza Dairesi 2015/356 E. , 2015/5323 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında; TCK"nın 188/3-4, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Suça konu eroinin miktarına bağlı olarak suçun konusunun önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddelerine göre, temel cezaların alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:

26.05.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ... yokluğunda 27.05.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.