Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6035 Esas 2022/8499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6035
Karar No: 2022/8499
Karar Tarihi: 28.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6035 Esas 2022/8499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olmuştur. Ancak hakaret suçundan beraat etmiştir. Mahkeme, sanığın direnme eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Ayrıca, hakaret suçunda ise usul ve kanuna uygun bir şekilde beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçu için TCK'nın 265/1 maddesi, hakaret suçu için ise TCK'nın 125/1 maddesi uygulanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2020/6035 E.  ,  2022/8499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    1-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
    2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.