Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15872 Esas 2020/765 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15872
Karar No: 2020/765
Karar Tarihi: 14.01.2020

Basit yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15872 Esas 2020/765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Sanığın mağdurlara tokat attığına dair beyanlar doğrultusunda yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sanığın eylemi tedip hakkı kapsamında kalması nedeniyle atılı suçlardan mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmiştir. Ancak, mağdur ve ailelerinin katılma talepleri dikkate alınmamış, yaşları küçük olan mağdurların beyanları uzman kişi olmadan alınmış, tanıklar dinlenilmemiş ve eksik kovuşturma yapılmıştır. Bu nedenlerle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15872 E. , 2020/765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraatlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Oluşa, tüm dosya kapsamına, sanığın mağdurlara vurduğuna dair kaçamaklı ikrar içeren savunmasına, mağdurların aşamalarda alınan sanığın kendilerine tokat attığına dair beyanlarına göre, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine "sanığın mağdur çocuklara tokat attığı anlaşılmakla yapılan yargılama ve toplanan delillere göre sanığın eyleminin tedip hakkı kapsamında kalması" şeklindeki olaya uygun düşmeyen ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
2)Mağdur ... ve ailesinin talimatla alınan ifadelerinde şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen katılma hususunda karar verilmeyerek CMK 237. maddesine aykırı davranılması,
3)Beyanlarının alındığı 11.01.2016 tarihli celse 18 yaşından küçük olan mağdurların, CMK"nin 236/3. maddesi gereğince uzman kişi bulundurulmadan beyanlarının alınması,
4)Tanık ..."ye davetiye çıkarılmasına rağmen hakkında dinlenilmesinden vazgeçilme kararı da alınmadan eksik kovuşturmayla karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.