MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibari ile 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılması veya aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmesi gerektiği gözetilmeden; suç tarihinden yaklaşık bir yıl önce alınmış sosyal inceleme raporu ile yetinilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/2-h ,31/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
3-Suç tarihinde güneşin 16.54’de battığı, CD çözüm tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun 18.32’de eylemini gerçekleştirdiği birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 25/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.