Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5976 Esas 2019/4993 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5976
Karar No: 2019/4993
Karar Tarihi: 09.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5976 Esas 2019/4993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından anlaşılan hükümler Anayasa Mahkemesi kararı kapsamında infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hüküm ise sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle bozulmuştur. TCK’nun 53. maddesi ile ilgili olarak T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri: TCK 53/1-b, TCK 268, TCK 206/1.

17. Ceza Dairesi 2019/5976 E. , 2019/4993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
1-Sanığın yakalandığı sırada kendi kimlik bilgileri yerine kardeşinin kimlik bilgilerini vermesi şeklindeki eyleminin TCK"nun 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Yasa"nın 206/1. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan hüküm kurulması,
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıya 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.