Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16763 Esas 2013/2152 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16763
Karar No: 2013/2152

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16763 Esas 2013/2152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile bir dava arasında İş Mahkemesi'nde verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine incelenen dava, karar tarihinde davalının cezaevinde olduğu ve daha önce Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 20 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, Medeni Kanun'un ilgili maddeleri göz önüne alınarak, davalıya vasi tayin edilmesine ve gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilmesine karar vermiştir. Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 407'inci maddesi: Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı.
- Medeni Kanun'un 448'inci maddesi: Vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği.
- Medeni Kanun'un 471'inci maddesi: Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2011/16763 E. , 2013/2152 K.

"İçtihat Metni"

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 27.05.2011 günlü ve 2009/411-2011/326 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hüküm, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalıya cezaevinde bizzat tebliğ edilmiş ise de; davalının ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.02.2008 tarih, 151/39 sayılı kesinleşmiş kararı ile 20 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı anlaşılmıştır.
... Medeni Kanunu"nun 407"nci maddesinde, bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir ceza ile cezalandırılan her erginin kısıtlanacağı; 448"inci maddesinde, vesayet dairelerinin yetkilerine ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla vasinin, vesayet altındaki kişiyi tüm hukuki işlemlerinde temsil edeceği; 471"inci maddesinde, özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayetin, hapis halinin sona ermesiyle kendiliğinden ortadan kalkacağı yönünde düzenleme gözetilerek; davalıya vasi tayin edilerek, gerekçeli kararın vasisine yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Yasanın temyize ilişkin hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.