Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3580 Esas 2022/8763 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3580
Karar No: 2022/8763
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3580 Esas 2022/8763 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkeme kararında, suçun tehdit olduğu ve sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden yeni düzenlemelerin yapıldığı ve Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görüldüğü için yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddelerinin de incelenerek, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE karar verildiği belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının 09/01/2019 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 15/02/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde ise,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
