Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13104 Esas 2019/8690 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13104
Karar No: 2019/8690
Karar Tarihi: 03.12.2019

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13104 Esas 2019/8690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/13104 E. ve 2019/8690 K. sayılı kararda, bir kişinin kimliğini yanında taşımadığı için güvenlik güçleri tarafından durdurulduğu ve yanındaki arkadaşının kimlik bilgilerini vererek tutanağı imzalattığı ortaya çıkmıştır. Bu durumda, sanık resmi belge düzenlemesi sırasında yalan beyanda bulunmuştur ve mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce hırsızlık suçundan mahkumiyetinin bulunması ve bu suçun uzlaşma kapsamına alınması gerektiği için tekerrür hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararda uygulanacak kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 141/1 maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu'nın 34. maddesi
- CMK'nin 253/1. maddesi
- CMK'nin 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/13104 E. , 2019/8690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi, tekerrüre esas alınan Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/37 esas sayılı ilamına konu olan 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınması karşısında; tekerrüre esas alınabilecek söz konusu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Güvenlik güçlerince durumundan şüphelenilmesi üzerine kimliği istenen sanığın, kimliğinin yanında olmadığını söyleyip kendisini, arkadaşı... olarak tanıtarak, ona ait kimlik bilgilerini verdiği ve tutulan yakalama, üst arama tutanağını da...adı ile imzaladığı, sanığın beyanı üzerine gerçeğe aykırı belge düzenlendiği, bu haliyle resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyan suçunun unsurları itibariyle oluştuğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında olması nedeniyle hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılarak yerine “ 8,00 TL yargılama giderinin hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.