10. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/863 Karar No: 2013/2114
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/863 Esas 2013/2114 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ölüm aylığının kesilmesi işleminin iptal edilmesini ve aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte alınmasını istemişti. Yersiz ödendiği iddia edilen aylıklar nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti de talep edilmişti. İş Mahkemesince davaya reddedilmiş, bu karar davacı avukatı tarafından temyiz edilmişti. Yüksek Mahkeme de dosyadaki bilgi ve delillerin incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddine karar vererek işin hukuki dayanağına ve maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle Mahkeme kararını onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri maalesef belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2013/863 E. , 2013/2114 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ölüm aylığının kesilmesi yönündeki Kurum işleminin iptali, aylığın yeniden bağlanarak yasal faiziyle birlikte alınması yersiz ödendiği ileri sürülen aylıklar nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.