Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4372 Esas 2019/7340 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4372
Karar No: 2019/7340
Karar Tarihi: 06.11.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4372 Esas 2019/7340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı aleyhine geçit hakkı kurulması talebinde bulunmuştur. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş, ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 341/2
- HMK 366/1
- HMK 346/1
- HMK 352/1-a
- HMK 362/1-a
- HMK 362/2

14. Hukuk Dairesi 2019/4372 E. , 2019/7340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.12.2016 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı kurulması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 02.10.2019 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin HMK 341/2 ve 366/1 yollamasıyla 346/1 ve 352. mad. gereği reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK 341/2 ve 366/1 yollamasıyla 346/1 ve 352. mad. gereği reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nin 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 2019 yılı için 58.800 TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.