Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3530 Esas 2019/10975 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3530
Karar No: 2019/10975
Karar Tarihi: 19.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3530 Esas 2019/10975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından, kararın esasına geçilmiştir. Mahkeme, duruşma tutanaklarını, belgeleri ve gerekçeyi inceleyerek vicdani kanının oluştuğu sonucuna varmıştır. Sanığın suçsuzluğunu savunan nedenleri kabul edilmemiştir. Kararın sonucunda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarının doğru olduğu ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu kabul edilmiştir. Kanun maddeleri; TCK 43/2, TCK 125/4'tür.

18. Ceza Dairesi 2017/3530 E. , 2019/10975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın TCK"nın 43/2. maddesi, hakaret suçunun aleni bir yer olan açık alanda işlenmesine karşın, sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.